Игра №7 Зима на пороге...(победа мафии)

Так можно тебе аватарку поставить или нет?

 

Ааа, заранее отправил!
В общем, три поста с аргументацией разберу отдельно. Другой аргументации не было.
В первой половине он сидел и смеялся, задавая мало вопросов и делая короткие втыки. На критике неафкшниками так не играется.В этом и разница с Жуком.

Бегу, потом, ждите.

 

Можно я тебе аватарку поставлю?

 

Во-первых. Что я так и не сказал, и что очень непонравилось.
Он опровергает то, что он Дон, что он даёт отстрелы. Обычно только для Дона это одно и то же - опровергнуть мафиозность и опровергнуть донство. В том числе за это я в него воткнул, яркий маркер. Мирному не придёт в голову опровергать именно Донство/намерение вскрываться.

Затем он утверждает, что аргументировал свою мирность. Я уже ответил, что он аргументировал недонство (как укажу далее - плохо аргументировал), но он продолжил так говорить. Ну, те, кто с ним играют, уже не помнят за что. Надо напоминать и перечитывать.

Теперь по аргументу. Он утверждает, что мог бы самострельнуться и сыграть так, чтобы в мафов не сыграли.
Посмотрим, как.
1) Проверку мафия - Дьяволица ему бы пришлось дать, шериф не должен кидать первый голос дня не в проверку. Если вторая проверка - Кефка маф, то Кефка уходит, но дальше будет новый отстрел и новое завещание.
2) Вторая проверка - мир, завещание против Кефки.
Во-первых, завещание могут проигнорировать.
Во-вторых, в случае ухода Кефки мирная проверка должна стреляться. Опять же, не получается защиты мафов никак.

Так что это бред. Гораздо проще разбежаться на критике, чтобы даже если казнят двух, третьего не нашли.

 

После игры.

 

Сначала напишу такой же пост про Деда. Он будет короче, так как в него не надо вставлять детали для заштопывания дыр.
Вот сидит он Доном. Аида не шер, проверка не шер. Решил заголосовать Дьяволицу - авось удастся проверить, если она шер. И она подвскрывается. Он игнорирует это, чтобы все подумали, что он шер. С ним играют, поэтому спокойно казнит.
Возможно, самострел планировал, так что шерифа надо было срочнее найти. Но так или иначе, после вскрытия переназначил отстрел на проверку. Чтобы оправдаться, ночью продумал аргумент, что он бы стрелялся - может, так вначале и планировал. Но не продумал, что назначает отстрел один маф...

Так или иначе, это не потребовалось, с ним сыграли. Спмое безопасное на крттике - разбегаться, он так и сделал. Как скрыть, почему ты не думаешь над мафией? Правильно - придумать себе версию на большом числе предположений и сказать, что играешь строго по ней. И вкидывать шуточки, тычки, ничего серьёзного - чтобы забить чат.Собирать голоса всех мирных в цель не надо - запутаются так запутаются.
С отстрелом правда проблемы. Копейке накинул, мафов нельзя, Пчелу нельзя. Жук играет. А, вот, Сказочница
Единственный, но вполне жостаточный отстрел. Никто и не поймёт, что кроме Жука и Деда такой отстрел никому не нужен - остальные стреляли бы Жука или в крайнем случае деда.
Дальше фаст, отстрел и снова фаст. Для поддержания темпа. Никто не успеет понять.


*Я понимаю, что это не аргумент - но также не аргумент и приведённое в посте Деда*
Теперь о том, почему ситуация из поста Деда - бред:

 

1) Дьяволица не писала, что она шериф.
Она сказала: Меня не трогайте. Копейка мир.
Если я маф, то мафии вообще не очевидно, что она шериф. Она не опытный игрок, и не знант, что означает фраза "я посижу".
Для мирного неочевидно, какого цвета этот шериф. Но при отсутствии второго шерифа она круг сидит. Чуть больше половины шансов, что настоящий (так как второй может и не появиться), но если маф, её казнь никуда не убежит.
2) Шериф отлично был засажен. И нельзя одновременно считать её столь неразумной, чтобы проверять вероятного лжешерифа (не снявшего голос после вскрытия), но достаточно разумной, чтобы она вскрылась.
3) Какой смысл лезть в вену шерифу, который умрёт? Нет тут ничего разумного. Решают живые.
4) Три годоса против Дьяволицы совершенно не являются игрой против Дьяволицы. Ни один из них точно не думает, что среди них может быть второй шериф. Надо готовить контрвскрытие, так как миры поймут, что она шериф, и добавить три голоса шерифу никак нельзя, да-да.
5) Если не казнят Дьяволицу, а казнят Деда, то очевидно, что он будет мирной проверкой следующей ночи.
Нет, сарказм. Если докинуть ему голосов, то казнён будет один из них. И никакой мирной проверки Деда не будет.
6) Понимание настоящести шерифа выгодно Копейке. Не городу, что не будет лжевскрытий. Именно поэтому Копейка сказал сначала, в день 3, что шериф может не вскрываться, быть за столом тихо. Чтобы все точно поняли, что Дьяволица шериф. Так это работает, да.
7) Я защищал Дона-Дьяволицу - это подозрительно. Но я это сделал, чтобы дать городу две красные проверки. А потом испугался и передумал. Ведь город при отсутствии шерифа понимает, что Дьяволица Дон (снова сарказм).
8) Блокировать голосование в Дьяволицу могу, если я её проверил, а не наоборот - если нет контакта. И это предложение было до её подвскрытия, так что контакта не было. И вообще было связано с неверным пониманием моего поста.
9) Каким образом от другой, но разумной, проверки Дьяволицы я могу развернуться? Дон может так же отлично дать мою красную проверку, как и шериф. Поэтому знание, что проверен я, не может быть аргументом к выбору шерифа.
10) В "простом" плане дырка:
а) Так почему я не продолжил план?
б) Откуда ты знаешь план в таких подробностях - и как я мог такой большой, но лигейный придумать?
В) чёрт побери, зачем мне казнь Пчелы вместо Деда, даже если считать, что Дьяволица не сядет, если серые - это Пчела и два мафа?
11) Дьяволица сказала, что проверится Дед (потом)? И проголосовала в него только после Кефки. И только после того, как Дед в неё пошёл. И внезапно говорила, что считает меня мирным. Да, чёрная проверка Деда - базовая мысль нет, она исключена, если бы она так вскрылась после всего этого, я бы ей не верил и снеч к концу семерки).
12) Кефка как раз понял, будто она меня проверила, поэтому и слез с меня.


В общем, 12 больших дырок в этой версии. Это именно дырки, не недоказанные вещи, а просто бред. И версию без дырок не представить
Не говоря о телепатической уверенности, что всё так и было.

Напоминаю, эти три поста он называет "аргументацией, всё доказал". Других аргументов у него нет (кроме просто версии "буду так играть, так как вот они не вместе, с ними". Нет, ни хорошей агрументации, ни доказательств не было.

 

Такой короткий пост на фоне прошлого звучит просто как извинение, чтобы я мог его не подозревать. Знает же, что я мир. Сказочница на него даже внимания не обратила.

Сказочницу впечатлил большой пост. Но он большой не из-за того, что там много независимых аргументов, а из-за того, что в версии с моей мафиозностью настолько много дырок, что их все надо штопать. То есть нужно, чтобы всё было правдой, а не хотя бы одно.

Теперь по мне.

 

Во-первых, версия, что мафия со мной решила придержать голоса для полома, чтобы воспользоваться голосом Пчелы в себя.

- Все игроки знают, что обязаны проголосовать в фазу. Знают, когда кончается. Никто ни разу не пропускал голос. И Пчела не могла пропустить.
- При любом рассинхроне мафия спалится сразу. А это классика, чата у мафии нет. Более я сказал, что возможно не смогу успеть к дедлайну, и мафия не знала обратного. Поэтому рискнуть и ткнуть она не могла.
- Абузить автоголосование в себя грязно. На критике без проверок мафии можно играть без грязных методов. Просто разбежаться - и ищи свищи. Нет, мафия вся вместе решила усомниться в тройке красных, вместо того, чтобы кому-то присоединиться. С Кефкой Кусь играла, а я разосрался - но именно на критике, когда разбег нужен, решили действовать вместе (сарказм)

Поэтому эта версия несостоятельна, как бы привлекательна ни была.

 

Про шерифа.
Напомню ситуацию за час до конца второго дня.
Три голоса в Дьяволице. Два в Деде. Один в Пчеле (сделавший Деда таким уверенным, что он даже не искал другие версии).
И Дьяволица сказала, что сказала уже всё. То есть сама бы не вскрылась.
Вот в этой ситуации уже можно казнить шерифа тихо. Не пытаясь вскрыть.
Но тут я его вскрываю, и если бы его послушали, было бы две проверки. А так бы не было - проверка бы умерла, как это и произошло. Тут это Кусь.
Критика. Опять же, пытаюсь собрать голоса. Как умею с учётом времени. Асмер выглядит тем, кто вероятный маф и куда могут пойти все голоса. Назначаю его. "Отлит в граните", если помните события четырнадцатилетней давности, означает "Я главный, соё решение для всех окончательно"
По Куси я задал вопрос, может ли кто-то подтвердить, что Дьяволица играла в классику до этого года. Если бы кто-то подтвердил, что нет (а я не могу это знать), казнили бы Кусь за обман. Так что с Кусью не надо связывать, разбег работает только такой, который заметен.
Что ещё? Заиграл Сказку-Кефку-Жука-Деда на втором круге. С предположением, что там ровно один маф. Но не стал голосовать в Дьяволицу. Отлично я заиграл. А потом пошёл разбивать команду, вместо того, чтобы замазаться и присоединиться или купить более слабую руку/подставить игрока в более слабой позиции. Завещание в мою пользу от Кефки (который не присоединяется слепо к мнению других и не вешает шерифов, а думает) было.
У других такого послужного списка нет.

Просто Дед хорошо резонирует с мыслями Жука, поэтому тот ему верит. Но ему проще: ему не надо казнить всю мафию.

 

Час на прочитку - и пускаю. Добавлю, если будет ещё что-то.

 

Фаст Кусь-Кусь

 

Дед-Кусь-Кусь- по бырому снял
Жук-Кусь-Кусь-по бырому
Пчела-Кусь-Кусь-по бырому
Кусь-Дед-Дед-по бырому
Копейка - Кусь - Кусь - по бырому

 

Сегодня город покидает Кусь. У неë есть право оставить завещание в течение игровой ночи.

В городе НОЧЬ!

Жду ходы!

 

Всем спасибо за игру!
Сорри за мой небольшой онлайн

 

Ночью был застрелен Добрый Жук.
У него есть час на то, чтобы написать последнее слово.

В игре остались:


1. Дед Пихто
2. Копейка
3. Леди Пчела


Начался 5-й ДЕНЬ.
Окончание игрового дня 19.10.24- 19.00 мск (прием голосов до 18:59:59)

 

Я за столом - голосую копейку тройным голосом, даже не двойным.

 

Я читала, но уже вечерами. Если не сложно, давай ключевые аргументы